Décidément, il n'est pas facile de faire vivre un blog sur la durée. Les vivissitudes de la vie font qu'il y a des moments où on est moins disponible pour s'en occuper à moins que ce soit aussi une question d'organisation. J'espère vite retrouver un rythme plus régulier.
Est-ce-que Clandestinité national-socialiste (NSU en allemand) était un véritable mouvement terroriste? Il semble que c'était surtout un trio de tueurs racistes. Rien de bien politique dans leurs actions, pour l'essentiel des meurtres de commerçants turcs. De plus, leurs actions n'étaient jamais revendiquées alors que les véritables terroristes utilisent les attentats et autres méthodes terroristes pour donner le maximum d'impact médiatique à leurs idées et à leurs revendications. NSU n'a donc rien à voir avec la Fraction armée rouge, authentique mouvement terroriste actif dans les années 70-80 avec qui ce groupuscule raciste a parfois été comparé en le décrivant comme une sorte de "Fraction armée brune".
Que cela lui plaise ou pas, Anders Behring Breivik sera soumis à une nouvelle expertise psychiatrique, les conclusions de la première ayant été particulièrement critiquées. Ainsi en a décidé, le 15 février, la Cour suprême norvégienne auprès de laquelle il avait fait appel pour s'y opposer après le rejet d'un premier appel auprès de la cour d'appel d'Oslo. Malgré son refus affirmé de se soumettre à une nouvelle expertise psychiatrique, son comportement sera prochainement scruté et observé quasiment en continu non pas dans un établissement psychiatrique comme il avait été un temps envisagé mais dans la prison d'Ila où il est en détention provisoire. Les nouveaux experts psychiatres auront jusqu'au 10 avril pour rendre leurs conclusions soit moins d'une semaine avant le début du procès prévu le 16.
Le 6 février, à l'occasion de sa comparution devant le tribunal d'Oslo pour lui signifier son maintien en détention provisoire, Anders Behring Breivik a demandé sa "libération immédiate" considérant que le carnage du 22 juillet 2011 n'était pas un acte criminel mais une "attaque préventive contre des traîtres à la patrie". Justifiant ses actes au nom de la défense du peuple norvégien, de sa culture et de sa religion menacés par l'islam et le multiculturalisme, il a demandé aussi qu'on lui remette une médaille d'honneur. Plus de 6 mois après, il considère toujours avoir eu raison d'avoir tué 77 personnes et plutôt que de le maintenir en prison comme un vulgaire criminel, la Norvège devrait selon lui le traiter en héros.
On peut s'étonner que le groupuscule néo-nazi NSU (Clandestinité nationale-socialiste) responsable de la mort de 9 étrangers entre 2000 et 2006 et démantelé en novembre 2011 ait pu échapper pendant plus de 10 ans à la police. Ce n'est pas simplement parce que le BfV aurait négligé les menaces terroristes d'extrême-droite au profit de l'extrême-gauche comme pourrait le laisser croire le fait qu'on vient de révéler qu'il surveillait une partie des parlementaires du parti Die Linke. C'est lié aussi au choix délibéré de ce groupuscule de ne jamais revendiquer ses actions ce qui faisait croire à la police qu'il s'agissait de crimes de droit commun et non de meurtres racistes. Comment traquer une organisation dont on ignore le nom, l'idéogie et qui ne se vante pas de ses actions?
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||